2016-10-1817:26

〔記者洪瑞琴/台南報導〕前南市議長李全教涉議長賄選案,今日台南高分院召開準備程序庭,李全教與律師蘇義洲出席開庭後,舉行記者會,強調選罷法並未規範濾水器正副議長選舉,正副議長選舉屬於地方自治事項,從地制法可修法改為記名投票可得驗證,因此聲請大法官釋憲。

李全教議長賄選官司,台南地院一審依違反公職人員選舉罷免法處有期徒刑4年、褫過濾器 水世界奪公權5年,李全教上訴二審,今天高分院召開準備庭。

李全教強烈措詞表示,如果符合法律程序正義,他願意接受判決,但如果不符法律程序正義,「我死不瞑目」,「這是歷史記憶」,法官不該有鴕鳥心態,應審慎拿出司法正義勇氣,由法院向大法官聲請釋憲,可以一次性、終局性地解決全國六都困擾,更可讓以後發生個案時,沒有法律適用困擾。

蘇義洲表示,縱然現行公職人員選舉罷免法關於「有投票權之人」要件立法不周延或不當,致使公職人員選舉罷免法發生不足彰顯其該當規範功能,但本應擇由立法機關妥為修法補救,絕非於司法程序中以違反「法律明確性原則」及「刑法禁止類推解釋原則」方式補救,否則將嚴重違反我國憲法五權分立的最高原則,使司法淪為立法怠惰藉口,法院應秉持司法人應有專業素養暨道德勇氣,保護司法應有尊嚴及價值。

蘇義洲指出,據選罷法第2、第7條,直轄市正副議長選舉,是地方自治事項內,不是公職人員選罷法規定內的選舉,但選罷法第100條卻把直轄市正副議長放在刑法規定中,況且從議長、副議長改為記名投票,更證明正副議長選舉是議會自治事項,選罷法100條有違憲之虞。

他們也強調,這是釐清憲法問題,並非拖延審判,要不要聲請釋憲,決定權在合議庭。

濾水器 水世界相關影音





    全站熱搜

    o5enriquxqhp 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()